경기도의회 행정사무감사에서 안계일 의원이 청년 기숙사 ‘푸른미래관’ 운영 문제를 지적하며 개선 대책 마련을 촉구하고 있는 모습. 사진=경기도의회

[한국의정신문 김미라 기자]

경기도의회 안전행정위원회 안계일 의원(국민의힘, 성남7)은 17일 열린 2025년 행정사무감사에서, 경기도가 운영하는 청년 기숙사 ‘푸른미래관’ 입사 포기율이 24%에 달하는 현실을 지적하며, 운영 전반에 대한 근본적인 개선 대책 마련을 강력히 촉구했다.

푸른미래관은 도내 대학 재학생에게 월 17만 원이라는 저렴한 비용으로 주거 공간을 제공하는 대표 청년 주거복지 시설로, 사회 진출 준비 단계에 있는 청년들의 주거 부담을 줄이고 학업에 집중할 수 있도록 지원하는 정책 모델로 운영되고 있다. 그러나 정책적 취지에도 불구하고, 입사 대상자 4명 중 1명이 실제 입사를 포기하는 것으로 나타나 운영 시스템의 한계가 드러났다는 평가다.

안 의원이 공개한 자료에 따르면, 2025년 푸른미래관 정기 선발 인원 134명 중 무려 33명이 입사를 포기(24.6%)했으며, 남학생의 30%·여학생의 21.4%가 신청 후 입사를 철회한 것으로 확인됐다. 성별·지역·학교 유형과 관계없이 전반적으로 기숙사 매력도가 낮게 인식되고 있는 것으로 분석된다.

입사 포기 사유도 문제 발생 지점을 명확히 보여주고 있다. ▲시군 운영 장학관·타 대학 기숙사 선택(69.7%)이 가장 높았고 ▲자취·통학 선택(12.1%) ▲기타 사유(18.2%)가 뒤를 이었다. 안 의원은 이를 두고 단순한 개인 사정이 아니라 정책 경쟁력 저하의 대표적 신호라고 짚었다.

안 의원은 “푸른미래관은 저렴한 공공기숙사임에도 학생 4명 중 1명이 스스로 입사를 포기한다는 것은 심각한 경고 신호”라며, “이는 정책 설계와 시설 운영 전반이 학생 수요와 생활 환경 요구를 제대로 반영하지 못하고 있다는 의미”라고 지적했다.

또한, 입지 및 통학 접근성 부족, 생활 편의성 미흡, 시설 만족도 저하 등이 복합적 원인일 가능성을 제기하며, “타 기숙사나 장학관을 선택하는 사례가 전체 포기자의 70% 가까이 된다는 사실은, 푸른미래관이 주거 경쟁력에서 뒤처지고 있다는 현실을 보여준다”고 강조했다.

특히 안 의원은 “월 17만 원이라는 저렴한 이용료에도 ‘이용료 부담’을 입사 포기 사유로 제시한 학생이 있다는 것은, 생활·교통·식비 등 부대 비용 부담이 상당할 가능성을 의미한다”며 “입주비 자체만을 기준으로 한 정책 효과 측정과 홍보는 현실과 괴리가 있다”고 제언했다.

이어 그는 푸른미래관의 근본적 역할을 재정의해야 한다고 제안했다. 안 의원은 “푸른미래관은 단순 숙소가 아니라 청년들의 주거 안정 기반 시설이며, 더 나아가 학업·자기계발·사회 진출 준비까지 고려된 정책형 기숙사로 발전해야 한다”고 강조했다.

또한 “학생 눈높이 기반의 수요 조사, 인근 대학 및 지역 교통 인프라 분석, 시설 및 프로그램 업그레이드, 생활비 부담 완화 제도 등이 함께 검토돼야 한다”며, 대학생·청년 정책을 공급 중심에서 체감 만족 중심으로 전환해야 한다고 주장했다.

안 의원은 마지막으로 “푸른미래관의 경쟁력 강화는 단순 시설 관리가 아니라 경기도 청년 정책의 신뢰성을 가늠하는 지표”라며, “철저한 데이터 기반 분석과 청년 의견 반영을 통해 정책 운영 체계를 개선해야 한다”고 촉구했다.

이번 지적을 계기로 푸른미래관 사업 운영 방식 전반이 시설 중심에서 사용자 중심의 맞춤형 정책 구조로 개편될 수 있을지 귀추가 주목된다.